Kuukausittainen arkisto:Toukokuu 2012

Asettaako nykyfysiikka klassisen logiikan ja todennäköisyysteorian kyseenalaiseksi?

Fyysikot Lawrence Krauss ja Kari Enqvist kritisoivat molemmat väittelyissään William Lane Craigia vastaan Craigin argumenttien logiikkaa, ei niiden premissejä. Tämä tuntui varsin käsittämättömältä, sillä Craig oli muotoillut argumenttinsa yksinkertaisiin deduktiivisiin muotoihin, esimerkiksi modus ponensiin ja disjunktiiviseen syllogismiin. Kuka voisi ”kritisoida” … Lue loppuun

Kategoria(t): kvanttifysiikka ja logiikka, tiede | Avainsanat: , , , , , , , , , | 9 kommenttia

Miksi fysikalistinen naturalismi on lähes varmasti väärässä

NATURALISMI JA TIETOISUUS: ONGELMA Naturalismi, fysikalismi – tai fysikalistinen naturalismi – ontologisena teoriana väittää, että olevan ultimaalinen perusta on pelkkää ei-tietoista sekä ei-kokemuksellista ainetta ja energiaa. Fysikalistisen mielenfilosofi Daniel Dennettin sanoin, ”an impersonal, unreflective, robotic, mindless little scrap of molecular … Lue loppuun

Kategoria(t): Argumentti tietoisuudesta, fysikalismi/materialismi, Mielen filosofia, Naturalismin kritiikki | Avainsanat: , , , , , , , , , , | 5 kommenttia