Kuukausittainen arkisto:kesäkuu 2012

Materialismin hegemonia tulee päättymään

Ontologinen idealismi – näkemys, jonka mukaan kaikki oliot ja ominaisuudet ovat mielistä riippuvaisia – oli vallitseva näkemys filosofian piirissä vielä jonkin aikaa sitten. Vaikka idealismin hegemonia sen kukoistuskausina vaikuttikin horjumattomalta, se kuitenkin päättyi. Tänä päivänä idealismin vastakohta, ontologinen materialismi tai … Lue loppuun

Kategoria(t): fysikalismi/materialismi, Mielen filosofia | Avainsanat: , , , , | 3 kommenttia

Moraalisen realismin puolesta

Totuus on lauseen tai proposition ominaisuus. Kun lause tai propositio p on totta, niin silloin todellisuus on sellainen, kuin p sanoo sen olevan. Tässä tapauksessa siis p:n ilmaisema sisältö tai ajatus vastaa todellisuutta. Kun jokin lause tai propositio on tosi, … Lue loppuun

Kategoria(t): Etiikka | Avainsanat: , , , , | 4 kommenttia

Miksi tarvitsemme (hyvää) filosofiaa

Fyysikko Lawrence Kraussin uusin kirja, A Universe from Nothing: Why There is Something Rather Than Nothing, mitä Richard Dawkins muuten kuvailee kyseisen teoksen Jälkisanoissa Lajien synnylle verrannolliseksi ”tuhoavaksi iskuksi” supernaturalismille, perustuu itse asiassa silkkaan puheenaiheen vaihtamiseen sekä ekvivokaatio-virhepäätelmään. Krauss aloittaa … Lue loppuun

Kategoria(t): kriittinen ajattelu, Metafilosofia, skientismi | Avainsanat: , , , , , , | Kommentoi

Tiede ja tieteismi

”Tieteismi” tai ”skientismi” on merkillinen näkemys, jonka mukaan vain ja ainoastaan empiiriset luonnontieteet kykenevät antamaan meille luotettavaa tietoa todellisuudesta. Kuten Ernest Rutheford kutakuinkin sanoi, ”there is physics and all the rest is stamp-collecting”. Skientismi on kuitenkin demonstratiivisesti epätotta, sillä tieteismi … Lue loppuun

Kategoria(t): skientismi | Avainsanat: , , , , , , , | 4 kommenttia