Aihearkisto: Akvinolainen

Tuomas Akvinolaisesta (osa V): kolmas tapa

Tuomas Akvinolaisen ”viisi tapaa” todistaa Jumalan olemassaolo, mitkä löytyvät hänen magisteriaalisen teoksensa, Summa theologiaen, alkupuolelta (I.2.3.), ovat kenties tunnetuimmat teistiset argumentit, joita on koskaan esitetty. Vaikka kyseiset argumentit eivät ole millään tavalla alkuperäisiä Tuomaalle – eikä Tuomas ikinä niin väittänytkään … Lue loppuun

Kategoria(t): Akvinolainen, Aristoteelis-Tomismi, Jumalan olemassaolo, Kosmologinen argumentti | Avainsanat: , , , , , , , , , , | 5 kommenttia

Skirbekk ja Gilje Akvinolaisen luonnollisesta teologiasta

Norjalaisfilosofit Gunnar Skirbekk ja Nils Gilje arvioivat Tuomas Akvinolaisen luonnollista teologiaa teoksensa A History of Western Thought (Routledge, 2001) kuudennessa luvussa. Skirbekkin ja Giljen keskustelu tästä aiheesta jää ymmärrettävästi hyvin suppeaksi (noin kolmen sivun pituiseksi) heidän teoksensa valtavan alan vuoksi, … Lue loppuun

Kategoria(t): Akvinolainen | Avainsanat: , , , , , | 7 kommenttia

Tuomas Akvinolaisesta (osa IV): toinen tapa

Olen kirjoittanut Tuomas Akvinolaisesta jo esimerkiksi täällä, täällä ja täällä. Mitä enemmän olen opiskellut Akvinolaisen ajattelua, sitä vakuuttuneemmaksi olen tullut sekä hänen neroudestaan että siitä, että monet tämän päivän filosofit eivät ole vaivautuneet ymmärtämään häntä niin kuin pitäisi. Nyt analysoin … Lue loppuun

Kategoria(t): Akvinolainen, Jumalan olemassaolo, Kosmologinen argumentti | Avainsanat: , , , , , , | 2 kommenttia

Tomistinen kosmologinen argumentti kontingenteista olioista

Norman Kretzmannin tutkimus The Metaphysics of Theism: Aquinas’s Natural Theology in Summa Contra Gentiles I on erittäin korkeatasoinen ja haastava teos Akvinolaisen luonnollisesta teologiasta hänen Summa Contra Gentiles (SCG) -teoksessaan, joka käsittelee Tuomaan Jumalan olemassaolon puolesta antamia argumentteja huomattavasti Summa … Lue loppuun

Kategoria(t): Akvinolainen, Jumalan olemassaolo, Kosmologinen argumentti | Avainsanat: , , , , , , , | 2 kommenttia

Induktiivinen argumentti liikkeestä?

Edward Feser on eräs mielenkiintoinen Aristoteelis-Tomistisen filosofian puolustaja näinä päivinä (katso hänen erittäin hyvä bloginsa osoitteesta http://www.edwardfeser.blogspot.com sekä hänen todella suositeltavat kirjansa Aquinas sekä The Last Superstition). Eräs asia, missä olen Feserin kanssa hieman eri mieltä on induktiivisten argumenttien tarpeellisuus … Lue loppuun

Kategoria(t): Akvinolainen, Aristoteelis-Tomismi, Jumalan olemassaolo, Kosmologinen argumentti, Luonnollinen teologia | Avainsanat: , , , | Kommentoi

Tuomas Akvinolaisesta (osa III)

Tämä on kolmas osa sarjastamme Tuomas Akvinolaisesta. Kaksi ensimmäistä osaa: Tuomas Akvinolaisesta (osa I) Tuomas Akvinolaisesta (osa II). Tämä kirjoitus tulee olettamaan, että lukija on lukenut ainakin osan kaksi. Jos siis et ole sitä lukenut, niin kannattaa katsoa mitä kirjoitin … Lue loppuun

Kategoria(t): Akvinolainen, Aristoteelis-Tomismi, Jumalan olemassaolo, Kosmologinen argumentti | Avainsanat: , , , , | Kommentoi

Tuomas Akvinolaisesta (osa II)

Tämä on toinen osa sarjastamme Akvinolaisesta. Ensimmäinen osa: Tuomas Akvinolaisesta (osa I)       Aktuaalisuus ja potentiaalisuus Okei, yritetäänpä sitten puolustaa Ensimmäistä Tietä, joka on argumentti liikkeestä Ensimmäiseen Liikuttajaan. Ennen kuin menemme tähän argumenttiin, on todella tärkeää ymmärtää, mitä Tomistit itse asiassa … Lue loppuun

Kategoria(t): Akvinolainen, Aristoteelis-Tomismi | Avainsanat: , , , , | Kommentoi