Aihearkisto: evoluutio

Evoluutio ja moraalinen realismi

Johdanto Joidenkin mukaan evolutiivisen selityksen antaminen moraalille antaa kumoajan moraaliselle realismille. Michael Ruse tarjoaa erään esimerkin tällaisesta ajattelusta: Evolutionisti väittää, että etiikka on yksilöllistä lisääntymistä edistävä ihmislajin luonnonvalinnan toimesta rakennettu ja ylläpidetty kollektiivinen illuusio . . . Väite jonka mukaan … Lue loppuun

Kategoria(t): Etiikka, evoluutio | Avainsanat: , , | 8 kommenttia

Miksi uskoa teistiseen evoluutioon?

Seuraavien väitelauseiden paikkansapitävyyden puolesta on olemassa hyvää evidenssiä:   (1) Evoluutioteoria on totta.   (2) Filosofinen teismi on totta.   En omaa minkäänlaista asiantuntemusta evoluutiobiologiasta, mutta valtaosa alan eksperteistä väittää, että biologinen evidenssi oikeuttaa proposition (1). Luonnollinen teologia – filosofian … Lue loppuun

Kategoria(t): evoluutio, Jumalan olemassaolo | Avainsanat: , , , , | 47 kommenttia

Onko tieteen ja uskonnon välillä konflikti? (osa 1A)

Tässä sarjassa käsittelemme tieteen, teismin sekä naturalismin välistä suhdetta Alvin Plantingan uutta kirjaa – Where the Conflict Really Lies: Science, Religion, and Naturalism – mukaillen. Plantingan teoksen ensimmäisen osan – ”Alleged conflict” – tarkoituksena on argumentoida, että tieteen ja teistisen … Lue loppuun

Kategoria(t): evoluutio, tiede, Tiede ja uskonto | Avainsanat: , , , , , , , | 6 kommenttia

Huonoja argumentteja ateismin puolesta, osa 2

Tässä kirjoitussarjassa pyrimme käymään läpi useita huonoja argumentteja, joita eri ajattelijat ovat antaneet Jumalan olemassaoloa vastaan. Tarkoituksenamme on osoittaa, että ateismin puolesta on olemassa ainoastaan kaksi vakavasti otettavaa argumenttia (kärsimyksen ongelma ja Jumalan piiloutuneisuus). Viimeksi näimme, että ”todisteiden puute -argumentti” … Lue loppuun

Kategoria(t): Ateismin kritiikki, evoluutio, evoluutiopsykologia | Avainsanat: , , , , | 3 kommenttia

Pari vastalausetta ID -teorialle

’Älykkään suunnitelman’ teoria tai ’Intelligent Design’ on herättänyt paljon keskustelua sekä närää viime vuosina. Minä en ole ID -teoreetikko ja tässä lyhyesti pari näkemykseni mukaan perusteltua vastalausetta ID -teorialle.   Eräs mielenkiintoinen vastalause ID:lle on aristoteelikoiden ja tomistien kritiikki, jonka … Lue loppuun

Kategoria(t): Aristoteelis-Tomismi, evoluutio, Intelligent Design | Avainsanat: , , , , | 17 kommenttia

Kärsimyksen ongelmasta ja evoluution kritiikistä

Alexander Pruss tekee seuraavan mielenkiintoisen huomion Prosblogionissa.   Ajattele tavallista evidentiaalista argumenttia kärsimyksestä Jumalan olemassaoloa vastaan:     1. K on jokin kärsimys, mille emme ole pystyneet löytämään oikeutusta, vaikka olemme perusteellisesti yrittäneet. 2. Joten, todennäköisesti K:lle ei ole olemassa oikeutusta. … Lue loppuun

Kategoria(t): evoluutio, Kärsimyksen ongelma | Avainsanat: , , , | 2 kommenttia

Lyhyesti darwinismista ja Darwinismista

En ole tässä blogissa puhunut juuri ollenkaan evoluutiosta, joten sanonpa siitä nyt muutaman sanasen. Aloitan hyvin suorasti: mielestäni kristittyjen ei tulisi kritisoida evoluutioteoriaa. Ainakaan kovin kevyin perustein. Jos joku alkaa kritisoida ”Raamatun nimissä” erästä tämän päivän tärkeimpää tieteellistä teoriaa ja … Lue loppuun

Kategoria(t): evoluutio, Naturalismin kritiikki, Teismin kritiikki | Avainsanat: , , | 18 kommenttia