Aihearkisto: fysikalismi/materialismi

Hyvästit fysikalismille

Käsittelen tässä kirjoituksessa tietoisuuden vaikeaa ongelmaa, fysikalismin hiipumista, vaihtoehtoja fysikalismille sekä mielen filosofian relevanssia uskonnonfilosofialle. Olen kirjoittanut näistä aiheista useasti ennenkin. Mutta ei se mitään. Kirjoitanpa taas. Fysikalismin hiipuminen Vahvan fysikalismin mukaan mentaalisuus on loppujen lopuksi ei-mentaalista ainetta. Eri fysikalistiset … Lue loppuun

Kategoria(t): Argumentti tietoisuudesta, fysikalismi/materialismi, Mielen filosofia, tietoisuuden kova ongelma | Avainsanat: , , , , | 7 kommenttia

Olisiko Frankin pitänyt jättää Mari?

1. Aluksi Tietoargumentti (the knowledge argument) on fenomenaaliseen tietoisuuteen perustuva argumentti mielen filosofista fysikalismia vastaan. Argumentti, jonka pääosassa on kuvitteellinen loistelias neurotieteilijä nimeltä Mari (tai Mary), perustuu Frank Jacksonin artikkeliin ”Epiphenomenal Qualia” (1982). (Tarkemmin otettuna: tietoargumentti tässä muodossa perustuu Jacksonin … Lue loppuun

Kategoria(t): Dualismi, fysikalismi/materialismi, Mielen filosofia, tietoargumentti, tietoisuuden kova ongelma | Avainsanat: , , , , | 5 kommenttia

Miksi tietoisuus ja intentionaalisuus eivät voi olla illuusioita

Kaksi (ainakin mielen filosofian näkökulmasta) keskeistä piirrettä mielestä ovat tietoisuus sekä intentionaalisuus. Tietoisuudella tarkoitan tässä nimenomaan fenomenaalista tietoisuutta: sitä, miltä tuntuu tai vaikuttaa kokea jotakin subjektiivisesti. Intentionaalisuus puolestaan tarkoittaa mentaalisten tilojen kykyä viitata itsensä ulkopuolelle tai olla johonkin suuntautuneita.     … Lue loppuun

Kategoria(t): fysikalismi/materialismi, Mielen filosofia | Avainsanat: , , , , , , | 10 kommenttia

Mieli, aivot ja vapaa tahto: lyhyt katsaus Swinburnen uuteen teokseen

Richard Swinburnen uusin kirja – Mind, Brain and Free Will (Oxford University Press, 2013) – on ilmestynyt äskettäin. Kyseessä on päivitetty ja paranneltu versio samoista aiheista, joita Swinburne käsitteli aikaisemmassa teoksessaan The Evolution of the Soul (1986; 1997). Swinburne argumentoi … Lue loppuun

Kategoria(t): Dualismi, fysikalismi/materialismi, Kirjat, Mielen filosofia, Vapaa tahto | Avainsanat: , , , , , , , | 9 kommenttia

Feser Nagelista

Nagelin Mind and Cosmos -teos on jo ehtinyt herättää keskustelua. Edward Feser kirjoittaa parhaillaan sarjaa Nagelista blogissaan. Ensimmäisessä postauksessaan hän antaa lyhyen arvion Nagelin kirjasta omasta aristoteelisesta perspektiivistään; toisessa osassa Feser puolustaa Nagelia Brian Leiterin ja Michael Weisbergin varsin aneemiselta … Lue loppuun

Kategoria(t): fysikalismi/materialismi, Mielen filosofia, UJJF suosittelee | Avainsanat: , , , , | 9 kommenttia

Kuinka argumentoida tietoisuudesta metafyysistä naturalismia vastaan?

Vaikka olen kirjoittanut tästä aiheesta monta kertaa aiemminkin, yritän silti jälleen artikuloida, tällä kertaa mahdollisimman selkeästi, kuinka subjektiivinen tietoisuus saattaa osoittaa tämän hetken länsimaisen akateemisen maailman valtaposition – metafyysisen naturalismin – vääräksi.        ’Subjektiivinen tietoisuus’ tarkoittaa karkeasti ottaen mielen fenomenaalis-kokemuksellisuutta; … Lue loppuun

Kategoria(t): Argumentti tietoisuudesta, fysikalismi/materialismi, Mielen filosofia, Naturalismin kritiikki | Avainsanat: , , , , , , | 21 kommenttia

Mieli ja kosmos

Thomas Nagelin uusi kirja – Mind and Cosmos: Why the Materialist Neo-Darwinian Conception of Nature is Almost Certainly False (Oxford University Press, 2012) – on vihdoin ilmestynyt. Täytyy tunnustaa, että olen harvoin odottanut mitään filosofista teosta niin innokkaasti, kuin tätä. … Lue loppuun

Kategoria(t): fysikalismi/materialismi, Metafysiikka, Mielen filosofia | Avainsanat: , , , , , , , , , | 13 kommenttia