Aihearkisto: tiede

Higgsin bosonista

Kuten jokainen tätä blogia lukeva jo varmaankin tietää, Higgsin bosoni (tai ”jumalhiukkanen”) on suurella todennäköisyydellä äskettäin löydetty CERNissä. Higgsin bosonin (nimetty fyysikko Peter Higgsin mukaan, joka ensimmäisenä postuloi tämän hiukkasen olemassaolon vuonna 1964) löytäminen vahvistaa hiukkasfysiikan standardimallin mitä todennäköisimmin todeksi. … Lue loppuun

Kategoria(t): kriittinen ajattelu, tiede | Avainsanat: , , , , , , , | 6 kommenttia

Asettaako nykyfysiikka klassisen logiikan ja todennäköisyysteorian kyseenalaiseksi?

Fyysikot Lawrence Krauss ja Kari Enqvist kritisoivat molemmat väittelyissään William Lane Craigia vastaan Craigin argumenttien logiikkaa, ei niiden premissejä. Tämä tuntui varsin käsittämättömältä, sillä Craig oli muotoillut argumenttinsa yksinkertaisiin deduktiivisiin muotoihin, esimerkiksi modus ponensiin ja disjunktiiviseen syllogismiin. Kuka voisi ”kritisoida” … Lue loppuun

Kategoria(t): kvanttifysiikka ja logiikka, tiede | Avainsanat: , , , , , , , , , | 9 kommenttia

Skientismistä (taas)

Olen kirjoittanut ”skientismistä” tai ”tieteismistä” monesti aiemminkin (esimerkiksi täällä ja täällä). Kirjoitanpa taas. Skientismi on kiistanalainen, mutta joissain piireissä hyvinkin suosittu, pääasiallisesti tietoteoreettinen näkemys, jonka mukaan ainoastaan kokeelliset luonnontieteet ovat sekä totuuden että rationaalisuuden paradigma. Vain ja ainoastaan tieteiden oikeuttamat … Lue loppuun

Kategoria(t): skientismi, tiede | Avainsanat: , , , , , , , | 2 kommenttia

Coyne vs. Vallicella vapaista valinnoista

Aluksi Biologian professori Jerry Coyne haluaa aina silloin tällöin tulla ulos laboratoriostaan puhumaan asioista, jotka eivät ole biologin erityisosaamisaluetta. Tällöin on elintärkeää muistaa Alvin Plantingan viisaat sanat:     A scientist pontificating on matters outside her field is no better than anyone … Lue loppuun

Kategoria(t): tiede, Vapaa tahto | Avainsanat: , , , , , , , , , , | 9 kommenttia

Onko tieteen ja uskonnon välillä konflikti? (osa 1A)

Tässä sarjassa käsittelemme tieteen, teismin sekä naturalismin välistä suhdetta Alvin Plantingan uutta kirjaa – Where the Conflict Really Lies: Science, Religion, and Naturalism – mukaillen. Plantingan teoksen ensimmäisen osan – ”Alleged conflict” – tarkoituksena on argumentoida, että tieteen ja teistisen … Lue loppuun

Kategoria(t): evoluutio, tiede, Tiede ja uskonto | Avainsanat: , , , , , , , | 6 kommenttia

Paljon melua tyhjästä

Aina silloin tällöin kuulemme joiltakin tieteen popularisoijilta (tai vaihtoehtoisesti tieteilijöiltä, jotka pyrkivät popularisoimaan tiedettä), että moderni fysiikka mahdollistaa universumin ilmestymisen itsestään ”tyhjästä”. Esimerkiksi Stephen Hawking ja Leonard Mlodinow väittävät kirjassaan The Grand Design, että ”koska painovoiman laki on olemassa, universumi … Lue loppuun

Kategoria(t): Metafysiikka, tiede | Avainsanat: , , , , , | Kommentoi

Miksi ”skientismi” ei ole totta

1. Mitä ”skientismi” on? Olen kirjoittanut niin sanotusta ”skientismistä” ennenkin, mutta nyt haluan jälleen kritisoida sitä Edward Feserin loistavien blogikirjoitusten valossa [1]. Feser kirjoittaa parhaillaan sarjaa, missä hän kritisoi Duken yliopiston filosofian professori Alexander Rosenbergin uusinta kirjaa The Atheist’s Guide … Lue loppuun

Kategoria(t): skientismi, tiede, tietoteoria | Avainsanat: , , , , , | 5 kommenttia