Avainsana-arkisto: emergenssi

Teismi, panpsykismi ja tietoisuuden alkuperä

Julkaistu: 15 huhtikuun, 2013 | Kirjoittanut: Ilari

I. Argumentti tietoisuuden alkuperästä Jumalaan Teistinen ”argumentti tietoisuudesta” pyrkii argumentoimaan, että mieli tai tietoisuus antaa todistusaineistoa Jumalan olemassaolon puolesta. Kirjallisuudessa liikkuu ainakin kaksi eri versiota tämäntapaisesta argumentaatiosta: Richard Swinburnen ja Robert Adamsin mentaalisten sekä fysikaalisten tilojen välisiin korrelaatioihin perustuva argumentti; … Lue loppuun →

Kategoria(t): Argumentti tietoisuudesta, Jumalan olemassaolo, Mielen filosofia | Avainsanat: , , , , , , , , | Kommentoi

Kuinka argumentoida tietoisuudesta metafyysistä naturalismia vastaan?

Julkaistu: 22 marraskuun, 2012 | Kirjoittanut: Ilari

Vaikka olen kirjoittanut tästä aiheesta monta kertaa aiemminkin, yritän silti jälleen artikuloida, tällä kertaa mahdollisimman selkeästi, kuinka subjektiivinen tietoisuus saattaa osoittaa tämän hetken länsimaisen akateemisen maailman valtaposition – metafyysisen naturalismin – vääräksi.        ’Subjektiivinen tietoisuus’ tarkoittaa karkeasti ottaen mielen fenomenaalis-kokemuksellisuutta; … Lue loppuun →

Kategoria(t): Argumentti tietoisuudesta, fysikalismi/materialismi, Mielen filosofia, Naturalismin kritiikki | Avainsanat: , , , , , , | 21 kommenttia

Miksi fysikalistinen naturalismi on lähes varmasti väärässä

Julkaistu: 1 toukokuun, 2012 | Kirjoittanut: Ilari

NATURALISMI JA TIETOISUUS: ONGELMA Naturalismi, fysikalismi – tai fysikalistinen naturalismi – ontologisena teoriana väittää, että olevan ultimaalinen perusta on pelkkää ei-tietoista sekä ei-kokemuksellista ainetta ja energiaa. Fysikalistisen mielenfilosofi Daniel Dennettin sanoin, ”an impersonal, unreflective, robotic, mindless little scrap of molecular … Lue loppuun →

Kategoria(t): Argumentti tietoisuudesta, fysikalismi/materialismi, Mielen filosofia, Naturalismin kritiikki | Avainsanat: , , , , , , , , , , | 5 kommenttia

Kvaliat, emergenssi ja teismi (osa 3)

Julkaistu: 20 heinäkuun, 2011 | Kirjoittanut: Ilari

Edellisessä osassa argumentoimme, että kvaliat (miltä jokin tuntuu) ovat redusoimattomia fysikaalisiin tiloihin, jolloin ainakin tapahtuma/ominaisuus dualismin tulee olla totta. Fysikalistit, jotka hyväksyvät kvalioiden olemassaolon, ovat kuitenkin halunneet väittää, että ’emergenssin’ käsite antaa resurssit yhteensovittaa kvaliat fysikalismin kanssa. Tässä osassa argumentoimme … Lue loppuun →

Kategoria(t): Argumentti tietoisuudesta, Mielen filosofia | Avainsanat: , , , | 6 kommenttia