Avainsana-arkisto: Richard Swinburne

Kärsimyksestä, osa 5: Induktiivinen kärsimyksen ongelma (III): Swinburne

Aluksi Jatketaan induktiivisen kärsimyksen ongelman parissa. Viime osassa kävin läpi alustavia asioita koskien teistisiä puolustuksia; nyt siirryn Richard Swinburnen teorian pariin. Swinburne on artikuloinut vastauksensa kärsimyksen ongelmaan monessa eri paikassa, kattavimmin teoksessaan Providence and the Problem of Evil (1998). Oma … Lue loppuun

Kategoria(t): Kärsimyksen ongelma | Avainsanat: , , | 2 kommenttia

Mieli, aivot ja vapaa tahto: lyhyt katsaus Swinburnen uuteen teokseen

Richard Swinburnen uusin kirja – Mind, Brain and Free Will (Oxford University Press, 2013) – on ilmestynyt äskettäin. Kyseessä on päivitetty ja paranneltu versio samoista aiheista, joita Swinburne käsitteli aikaisemmassa teoksessaan The Evolution of the Soul (1986; 1997). Swinburne argumentoi … Lue loppuun

Kategoria(t): Dualismi, fysikalismi/materialismi, Kirjat, Mielen filosofia, Vapaa tahto | Avainsanat: , , , , , , , | 9 kommenttia

Neurotiede ja sielu

Richard Swinburne ja Tim O´Connor keskustelevat seuraavassa videossa sielusta, neurotieteestä, vapaasta tahdosta sekä mielenfilosofiasta ja sen suhteesta kristinuskoon yleensä. Swinburne on substanssidualisti, O’Connor on puolestaan kristitty filosofi, joka nojaa emergentin materialismin suuntaan. Mielenkiintoinen video.

Kategoria(t): Mielen filosofia, UJJF suosittelee | Avainsanat: , , , , , | Kommentoi

Swinburnea, Craigia, Feseria ja Plantingaa

Jos jollain on tekemisen puutetta, niin voisin suositella muutamaa mielenkiintoista luentoa Youtubesta.        Richard Swinburne: ”Does God Exist?”          Jos joku ei ole lukenut Swinburnen The Existence of God -teosta (tai hieman helpompaa Is There a God? -versiota), niin … Lue loppuun

Kategoria(t): UJJF suosittelee | Avainsanat: , , , | Kommentoi

Yksinkertaisuudesta äärettömyyteen

Tieteellisen hypoteesin tarkoituksena on selittää jokin ilmiö tai joukko ilmiöitä. Yleensä hypoteesi postuloi ilmiön tai ilmiöiden syyksi tai selitykseksi jonkun syyn, joka on tietynlainen suhteessa ilmiöön, jonka se pyrkii selittämään. Tämä syy voi olla joko havaittu tai havaitsematon. Tieteessä on … Lue loppuun

Kategoria(t): Jumalan olemassaolo, Luonnollinen teologia, Teismi ja selitys | Avainsanat: , , , , , , | 4 kommenttia

Yksinkertainen teleologinen argumentti

1. Aluksi    Teleologinen argumentti, tai suunnittelu-argumentti, lähtee jostain universumimme piirteestä ja pyrkii argumentoimaan, että sen paras selitys on universumin luojan ja suunnittelijan olemassaolo, joka on tästä piirteestä vastuussa. Toisin kuin kosmologinen argumentti, joka käyttää premissinään koko maailmankaikkeuden olemassaoloa yleensä, … Lue loppuun

Kategoria(t): Teleologinen argumentti | Avainsanat: , , , | 19 kommenttia

Induktiivinen kosmologinen argumentti

1. Johdanto Edellisessä artikkelissa väitin, ettei päteviä deduktiivisia todistuksia teismin puolesta ole olemassa ja että tämä ei itse asiassa ole minkäänlainen ongelma, sillä suuri osa filosofisesta ja tieteellisestä päättelystä on ei-deduktiivista tai induktiivista. Lisäksi vastaansanomattomien todistuksien olemassaolo teismin puolesta rikkoisi … Lue loppuun

Kategoria(t): Kosmologinen argumentti | Avainsanat: , , , | 17 kommenttia